это дихотомный выбор вроде подбрасывания монетки...с той лишь разницей что твой "интуитивный" прогноз основывается на куче инфы в интернетах о том что по предварительным расчетам Клинтониха обгоняет Трампа....
вопрос на самом деле веселее чем кажется и его лучше переформулировать так: доколе дружки Пу будут терпеть убытки от санкций (прямые и косвенные) ну и, соответственно: a) если ещё потерпят - то Пу будет b) если уже на пределе то Х3 кто будет (неясно кто победит после переворота)
Я даже больше скажу - люди судачат об Америке которая далеко и не видят что происходит у них в доме. Вот кто там нынешний премьер в Израиле, как поменялась жизнь за эти годы и что нас ждёт? Минималка в Израиле (на которой четверть всех жителей) это по прежнему нищета, почему так происходит в богатой, современной стране? Или вот в Канаде - новый премьер уже год, ничего не изменилось вообще кроме массового завоза сотни тысяч сирийских беженцев. Год назад обещали изменить эмиграционное законодательство для тех кто уже живёт, учится или работает в Канаде. Прошёл год и ничего, вообще. Русские костерят Обаму и не видят дальше собственного носа кто ими вертит, на Украине как воровали бюджет 25 лет так и воруют дальше, чуть страну не развалили но виноват бог знает кто в этом.
судя по истерии в медиа как раз Трамп и будет и вообще, мы же сегодня в глобальном королевстве кривых зеркал живём то что видно для всех (и обсуждается всеми) - совсем не факт что соответствует реальности а то что из реальности прорывается в медиа - заглушается белым шумом для искажения картинки в общем, демократия в действии
самое весёлое что сегодня практически везде управляют не президенты, а те кто за ними стоят типа такой теневой "Совет Директоров" :-)) так что "оденешься ты в белое, оденешься ты в красное..." а те (очень небедные, прямо скажем) люди в Совете победят в любом случае ну а для народа - потеха, дешёвый балаганчик-угадайка раз в 4 года - ненапряжно и недорого заодно и Джона Смита с Малкой Абутбуль распирает от сознания собственной значимости: ажно самого президента/премьера избираем, голос очень важен, скорее-скорее бежать на выборы!
я поэтому в израиле голосовать кинул году в 2000м за выходной спасибо, но не имеет смысла тратить свои силы на хождение туда кого Совету надо - того и изберут для нас с тобой ничего не поменяется (в лучшую сторону)
Если это правда, что у Хиллари паркинсон, то не понятно, как она будет президентом, как ее избрали от демократов и как можно за нее голосовать. Кто такой Трамп - без понятия (мне совершенно без разницы, кто там будет президентом на самом деле😄)
Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию:
Это выбор между наилучшим и самым лучшим. Это все, что нашлось в стране с населением 300 миллионов. Впервые начинаю подумывать, что может быть американцы действительно дурные.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
>>> Евреи не крестятся :)
Re: >>> Евреи не крестятся :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
>>> Может Хиллари покинет
вицепрезидент то не болен ни разу :-))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
>>> кто будет следующим президентом в России
и его лучше переформулировать так: доколе дружки Пу будут терпеть убытки от санкций (прямые и косвенные)
ну и, соответственно:
a) если ещё потерпят - то Пу будет
b) если уже на пределе то Х3 кто будет (неясно кто победит после переворота)
Re: >>> кто будет следующим президентом в России
>>> будет Хиллари
и вообще, мы же сегодня в глобальном королевстве кривых зеркал живём
то что видно для всех (и обсуждается всеми) - совсем не факт что соответствует реальности
а то что из реальности прорывается в медиа - заглушается белым шумом для искажения картинки
в общем, демократия в действии
no subject
>>> посмотрим, кто из нас прав
типа такой теневой "Совет Директоров" :-))
так что "оденешься ты в белое, оденешься ты в красное..."
а те (очень небедные, прямо скажем) люди в Совете победят в любом случае
ну а для народа - потеха, дешёвый балаганчик-угадайка раз в 4 года - ненапряжно и недорого
заодно и Джона Смита с Малкой Абутбуль распирает от сознания собственной значимости: ажно самого президента/премьера избираем, голос очень важен, скорее-скорее бежать на выборы!
я поэтому в израиле голосовать кинул году в 2000м
за выходной спасибо, но не имеет смысла тратить свои силы на хождение туда
кого Совету надо - того и изберут
для нас с тобой ничего не поменяется (в лучшую сторону)
Re: >>> посмотрим, кто из нас прав
Re: >>> посмотрим, кто из нас прав
хоть раз поменялось чего (в лучшую сторону)? :-))
no subject
no subject
no subject
no subject
>>> не понятно, как она будет президентом
no subject
>>> Я не верю в теорию заговора, рассказанную Вами выше
может хоть Принстон с британской The Telegraph произведут впечатление:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10769041/The-US-is-an-oligarchy-study-concludes.html
no subject
no subject
Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B8
no subject
no subject
Это все, что нашлось в стране с населением 300 миллионов.
Впервые начинаю подумывать, что может быть американцы действительно дурные.
no subject