Статистика - это не математика...

[norka_0]

Оригинал взят у violent_patient в Статистика - это не математика...

Недавно в одном из блогов, которые я постоянно читаю - Simply Statistics - встретил небольшое сообщение, в котором автор рассуждает о том, почему люди ассоциируют статистику с математикой. Мне эти рассуждения показались интересными, и более того - близкими моим собственным представлениям по этому вопросу. Ниже приведен перевод этого сообщения.

"Статистика, подобно многим другим дисциплинам (физика, инженерия, химия, информатика), находится в зависимости от математики. Однако, так же, как и все эти другие дициплины, статистика не является математикой; математика - лишь инструмент, используемый для решения статистических проблем. И все же, в отличие от других дисциплин, статистику отождествляют с математикой в новостных заголовках. Каждый раз, когда люди используют статистический анализ для решения интересной проблемы, мы видим в этих заголовках что-то вроде "Математику можно использовать для решения замечательной проблемы Х" или "Математические основы явления Y". Вот несколько реальных примеров:

• The Mathematics of Lego (Математика Lego) - использование конструкций из деталей Lego для оценки статистического распределения;
• The Mathematics of War (Математика войны) - использование данных по военным конфликтам, также для оценки статистического распределения; 
• Usain Bolt can run faster with maths (Усэйн Болт может бежать быстрее при помощи математики) - twitter-сообщение о статистическом анализе длительности забегов известного спринтера Усэйна Болта;
• The Mathematics of Beauty (Математика красоты) - анализ данных о связи между количеством отзывов на профиль в сервисе знакомств и привлекательностью фотографии владельца профиля.

Это лишь немногие сразу пришедшие мне в голову примеры, но я регулярно вижу подобные заголовки. Мне кажется, что есть несколько причин, по котором математику ассоциируют со статистикой: (1) многие отцы-основатели статистики изначально были математиками (но не все); (2) многие статистики по-прежнему считают себя математиками, и (3) в некоторых случаях статистике дают довольно узкое определение.

Касаясь пункта (3), обратите внимание на следующие дисциплины:

• Биостатистика
• Наука о данных (Data Science)
• Машинное обучение
• Обработка естественных языков
• Обработка сигналов
• Бизнес-аналитика
• Эконометрия
• Классификация документов
• Социологическая статистика
• Управление процессами

Любую из перечисленных дисциплин можно легко классифицировать как "прикладная статистика". Но как много представителей этих областей назвали бы себя статистиками? Или, что еще более важно, в отношении скольких из них "настоящие статистики" заявили бы, что эти люди не имеют отношения к статистике?"

А что думают по этому поводу уважаемые участники сообщества r_statistics?

Comments

[almodavaro.livejournal.com]

Что не понравилось:
- перепост
- много букв

[norka-0.livejournal.com]

у меня не часто такое бывает :)

[ahitech.livejournal.com]

Статистика — это наука. А математика — это язык этой науки, точно так же, как математика является языком ещё десятка наук, от физики до астрономии...

математика — это язык этой науки

[norka-0.livejournal.com]

Не знала. Ты меня сильно порадовал! Мне все время говорили что математика - наука наук. С математикой у меня в школе было не весело. Тем не менее, с социологической статистикой я справляюсь.