norka_0: (Default)
[personal profile] norka_0
Нужно ли оружие в университетском кампусе?! В Израиле при в ходе в универ стоят охранники (кажется с пистолетами). Но разрешить носить оружие студентам и преподам пока не додумались. Хотя наверное студенты-офицеры и полицейские которые прямо с работы идут на лекции имеют при себе табельное оружие, я не присматривалась.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] pigbig в При помощи слова и пистолета
Прислали анкету: университет Толидо (это в Огайо) проводит опрос относительно разрешения носить на кампусе оружие (преподавателям и студентам). Не, вы не подумайте чего. Все цивилизованно. Concealed guns. Это кольт не на поясе висит, а в сумочке лежит. И ты его элегантно вынимаешь при необходимости.
Спрашивают, буду ли я себя чувствовать в большей безопасности, если это будет разрешено.
Я думаю, что с работы надо будет уходить. Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать и писать в жж.

Контекст. Вторая поправка к Конституции - право иметь и носить оружие - исторически связана с вооруженным вытуплением американского народа в борьбе за независимость. Также с практической необходимостью убивать зверей и людей при освоении континента. Идеологическое оправдание (которое я регурядно слышу на занятиях): как же мы будем защищать наши свободы, если правительство захочет их у нас забрать, если у нас не будет оружия.

Ношение оружия ограничивается законами (не везде, не всегда и не всем можно). На университетских кампусах (в целом) носить оружие нельзя, однако существует движение за/ Соображения обычные: мы должны иметь возможность защищать себя, если на кампусе на нас нападет злоумышленник. Т.к. университетская полиция не всегда может эффективно обеспечить безопасность, мы должны быть в состоянии защитить свою жизнь и собственность.

В опросе, который мне прислали (и который хорошо составлен), много всяких вопросов. В частности, спрашивают, насколько я хороший стрелок.

Date: 2012-05-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Когда я захожу в школу к детям, то пистолет должен оставлять в машине. Преступника запрет не остановит.

Date: 2012-05-27 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] indy424.livejournal.com
из опыта, лучше если в большой толпе, которая случится во время теракта,
у "у нормальных людей" пистолетов не будет. пистолет это оружие которое требует
очень бльшого опыта и постоянных тренировок.
и в таких скучаях наибольшее кол-во пострадавших как раз от граждан и даже от полицейских, те вообще не умеют
пользоваться стволами. такой случай был например у шхемских ворот. магавник пытался выстрелить (причем из автомата)
в терра с ножом, и в результате ранил более 20 человек...
например в натбаге даже не у всех охранников в здании есть пистолеты, по той же причине
другая проблема, что у универской охраны тоже нет нужной квалификации, но это уже другой вопрос

Date: 2012-05-28 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] motek.livejournal.com
Но было много случаев и наоборот, когда кто-то с оружием сумел обезвредить террориста. Один из таких случаев - теракт в йешиве мерказ аРав (там кажется был то ли милуимник то ли поселенец). А если уж полицейские не умеют пользоваться оружием - это другая проблема.
Насчет универов в Израиле, помню что на входе делают проблемы с оружием. Но может в итоге пропускают, не помню...

Date: 2012-05-28 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] indy424.livejournal.com
всегда есть за и против.
и все таки, в закрытых помещениях с большим колчеством народа
лишние пистолеты нанесут куда больше вреда чем пользы.
я довольно долго работал в этой области и знаком с темой изнутри
боевая стрельба требует особой и очень долгой тренировки
и , кстати, обычные патрульные полицейские нигде не умеют как следует стрелять.
просто потому что нет ни денег ни време ни на хорошую подготовку.
проблема в универах другая- ищут под фонарем. но это проблема частная.
теракт в ешиве не классический случай, и кстати стрелял тут солдат по моему из автомата,
а это совсем другая песня

Date: 2012-05-28 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] ahitech.livejournal.com
Я за свободную продажу и за открытое ношение оружия.

Ситуация вокруг запрета на частное владение оружием хорошо расписана в книге Т. Пратчетта «Ночная стража»:

Взять хотя бы Закон Об Оружии. Оружие используется во многих преступлениях, решил Каченс, так что, если запретить его ношение, то снизится и уровень преступности.
Ваймс даже представил, как посреди ночи он сел в кровати и сам себя заключил в объятия, когда это ему приснилось. Конфискуйте оружие, и преступлений не станет. Это было разумно. Это бы даже сработало, если б было достаточно полицейских — допустим, трое на одного жителя.
Как ни странно, оружия сдали совсем немного. Лишь одна загвоздка каким-то образом ускользнула от Каченса, а именно: преступники не подчиняются закону. Это, более или менее, главное требование. Им совершенно не важна безопасность улиц для кого-либо, кроме них самих. И они не верили своему счастью. Все равно, что праздновать Страшдество каждый день.

Date: 2012-06-02 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bediavad.livejournal.com
У нас препод по керамике всегда приходил на урок с пистолетом. Где-то в журнале даже было фото...

Date: 2012-06-02 12:21 pm (UTC)

Profile

norka_0: (Default)
norka_0

April 2023

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios